還在吵?
第一天我沒看新聞，所以我不知道到底顏哥哥跟顏媽媽到底說了什麼?
但是!!第二天開始我陸續看到不少報導，我單方面從媒体所看到的內容如下：
1.第一天顏哥哥及顏媽媽似乎說了些什麼被媒体播出來，而開始後續的效應。
2.第二天之後的報導依我所看到的來說我只有一種感覺，媒体跟大家說
"陳同學因為幫人卻不小心發生意外了，而被幫的人因為這個意外而過世"
所以陳同學被法官判賠了三百多萬。
3.因為第二天大家都在說「好人不能當」、「幫人可能會被判賠三百萬」
所以第三、四天顏家的人出來說陳家的錢我不要了，還有玻璃娃娃協會
的人說法官這麼判、媒体這麼報不就是斷了玻璃娃娃的生路了，又說錯的
不是陳同學而是景文，後來還說要告政府。

我沒有打算相信媒体，但是我有一些疑點希望可以釐清
1.顏家除了說不要陳家的錢之外，是不是更要出來說明為什麼媒体焦點會在幫人的
陳同學被判罰了三百多萬，那顏家只出來說不要陳家賠錢，這不就有可能讓
大家認為，你一開始真的有打算要陳家的三百萬?如果這是媒体斷章取意的報導
顏家的這樣的回應不就是直接跳進了媒体挖的大洞裡?
2.我相信多數的人只知道打開電視可以看到新聞，而不知道網路上可以查判決書的事!!
造成這麼大的社會事件，為什麼法院沒有人出來明確的說明這個事件?

以前我看到路邊賣口香糖的人我會跟他買，現在我不會了，因為在打算要買的那一秒裡
我腦中閃過了一個想法，我買口香糖的這二十塊他是不是只分到了一塊?會不會他的存款
是我的一、兩百倍?想太多就失去了"行善"的那種快樂，所以我放棄了
以前我看到路邊有我可以幫忙的事會去幫，我怕以後我會想「我到底有沒有那個能力幫人?」

法界的人們，你們是專業人士，但今天你們這樣的行為是不是讓人有種「沒血沒淚」的感覺?