瀏覽單個文章
黃金騎士-
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 0
引用:
作者jjmelton
亂七八糟!!!!
在沒有這判例之前
不是已經有很多醫生因為業務過失至死被判刑嗎?
怎又能跟這案例扯上關係?
今天一審無罪時
也沒看到一堆有識之士跳出來罵將來醫生可完全免責阿
這根本不能扯在一起的吧?
今天顏家這事之所以受到那麼多注意
主要還是在對台灣社會後續的影響
已經弱勢的殘障人士更加無助吧
別亂扯了你

誰在亂七八糟,既然你知道
醫生會因為業務過失至死被判刑
那為什麼平平都是害死人,就有人可以不用負責?

對呀,因為這是被嗜血煤體給誤導了
人人一看都覺得,好心幫助人還要賠三百萬
而且幫助的對象還是殘障人士
當然會造成所有不是殘障人士的危機意識
原因正就是因為殘障人士是少數的弱識團體呀

說句難聽的,這種單一個案頂多炒一個月
過一陣子後還有多少人記得?
說什麼以後誰敢幫助殘障人士
發生這事之前,你又幫助過多少殘障人士了?
這事之後,你又會少幫助多少呢?

口口聲聲說這個案例會造成社會極大的影響
以後誰敢幫助殘障人士?
今天你熱心幫助正常人士,萬一害死人
就不會被告嗎?
怎麼不反過來想,殘障團體可以借這個個案
向政府要求無障礙空間的普及化
也許會有壞的影響,但相對的好的影響也未必沒有
舊 2005-08-29, 02:38 AM #816
回應時引用此文章
黃金騎士-離線中