呃，NV17的SKU 是 NVIDIA的萬年污點。
不過其實我想舉的是GeForce5200 -> GeForce5500這個變化。

NV2x並沒有將規模與資源刪小的設計在，
所以新弄一個NV11 + LMA = NV17....
但是從NV31/34以來，NVIDIA已經有將產品區隔的觀念放進結構設計裡面，
所以NV4x也有NV43與NV44，尤其是NV44這樣....

----
考慮體系設計概念的話，GF4MX並不是一個很好的動作，
而且也造成了市場的混淆，的確是個非常大的惡例。
話說ATI也有類似的不良例子，所謂的Radeon9000~9200。

總之，現在市場顯然不會再接受這樣的處理法，低價拋售可以，
但是GeForce7的SKU既然拿了出來，GeForce6的價格已經無法維持，
那GeForce7就必須有自己的低階。

反過來說，如果又推GeForce8的話，那就會變成有必須推出GF8低階的壓力在，
但是這樣又會有NV4x體系延續三個SKU的問題.... 還有WGF2的推出時間相關性在。
所以我認為G80也許還是會用GF7的SKU....

而且最大的重點是，G70~G80似乎是外部編號，NVIDIA內部則不是使用這個代號....
想到先前有聽過"什麼東西還沒定名、可能是G71 or G75"，這其實是很難想像的。
只能說現在已經進入了欺敵的時代？