引用:
作者chiech
不是很了解這句話的意思!
我試著解釋一下: "義務" 會 隨著 "金錢" 的給付而產生,
網大是否對 "義務" 與 "污名化" 之間的差別有誤會?
|
那我就我的觀點解釋一下好了
一般民眾普遍認為醫生要有愛心、醫德、視病如親、懸壺濟世
(簡單來說就是他應該是個有善心、有良心的職業)
可是又覺得醫病關係說穿了只是金錢交易 所以沒啥大不了的
(你會幫我 不過就是要求相對的回報而以 只是這個回報比較現實面...)
沒出事還好
當出事的時候
就覺得 既然你收了錢就要把事做好
不管是不是真的有醫療疏失 反正醫院都要賠就是了
沒錯 在法理上收了錢後就有相對的義務
但這個義務應該是「不管有沒有錯反正你收了錢就是該死嗎?」
認為你用錢買的是醫生的醫療專業
還是他的醫德、愛心.... 等無形的東西