Major Member
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
作者黃金騎士-
這我不敢確定,但我猜想,一般來說一場告訴,有可能同時告好幾項不同的罪名,才會有可能發生你說的狀況。
但是這不是刑事,而是民事,而且又是一起告,原告其餘之訴駁回的狀況應該是不太可能,但也許有可能是法官只判學校賠錢,陳同學不用賠錢,問題就在於,這個案子上,陳同學是死者過失責任的直接關係人,簡單的說,他不背顏同學下樓,顏同學就不會死。不管如何,過失責任上一定會比學校來的大。所以當真講起來,一起告其實是保護顏同學。
因為這就變成了,陳同學該賠的金額,學校可以全數替他們負擔,顏家也可以只向校方索賠,不向陳同學索賠。當然會有人問說,如果校方不賠呢?都已經勝訴了,你要怎麼不賠?如果校方堅持不賠顏家拿他們沒辨法的話,那陳家更沒錢賠,要怎麼跟陳家要錢?當然另外一個方法,前面不是有人說,因為輿論壓迫,所以顏家改口說不拿錢,顏家是不是本意真的不在錢,不得而知...
|
你又開始自己變法律專家啦? 
__________________
「這世上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」
我是古畑任三郎。
-----
My Blog
|