輿論抨擊是一回事，但就法論法又是另外一回事。

如果法官判決還要想到輿論怎麼批評，那他的法學知膱不都白學了。

我們還要法官幹嘛？以後有判決就全民公投就好啦

更何況是嗜血煤體所操作的輿論，這種輿論，到是是民意？還是民粹？

任何事都是一體兩面的，我不認為"助人為善"的價值觀會徹底摧毀

就好像我前面舉的例子，今天你熱心助人載朋友回家，路上出車禍害朋友死了，道義上難道你不用對朋友的家屬賠錢嗎？

那是不是因為熱心助人反要賠錢，你從此就再也不敢載朋友了？完全是兩回事吧。重點是就算是熱心助人，只要是因此而害死人，道義上仍然還是不能完全免責的。