病症認知程度 成判決關鍵

http://www.appledaily.com.tw/News/i...&Art_ID=2006235

【朱慶文╱台北報導】景文高中陳姓學生抱同學玻璃娃娃顏旭男下樓時滑倒，導致顏摔死，高院日前改判陳和景文高中都有過失，須負連帶賠償責任，引起譁然。而一、二審間認定的差異，首先就在高院合議庭判斷陳同學知道顏旭男玻璃娃娃的症狀，接著才認定陳同學更應謹慎，欠缺一般人的注意義務，應負過失責任。

一望可知是玻璃娃娃
台北地院承審法官見解認為，陳同學雖和顏旭男同班一年多，但他平常不是照顧顏旭男的人，而且玻璃娃娃的症狀是最近幾年才為媒體傳播所注意，所以認定陳同學事先對玻璃娃娃症狀的身體狀況並不了解，不負有任何特別注意義務。
但是高院合議庭持相反看法，認為一般人從顏旭男身體外觀一望就可以知道，顏患有「成骨不全症」，就是俗稱「玻璃娃娃」，而且陳同學和顏旭男長期同班上課，怎可能不知道顏是玻璃娃娃。
另外，一審認為陳同學基於熱心，當天才自願推送顏旭男，而且也經顏的同意，陳同學是發揮同學彼此間照顧美德，沒有處罰的必要。但是高院合議庭雖然也肯定陳同學的熱心好意，但認為陳既然知道顏旭男的玻璃娃娃症狀，自然應該更為謹慎。


校方未設無障礙環境
而景文高中過失部分，高院首先認定依據《身心障礙者保護法》規定，景文高中須提供無障礙環境，但是景文高中沒有設置電梯或無障礙坡道通往地下室內體育場，以方便肢障學生輪椅通行，才導致顏旭男須由同學抱往上課發生意外，而無障礙環境疏失部分，一審法官並沒有認定。
高院也根據台北市高中身心障礙學生輔導實施計劃，認定景文高中的體育特殊教育班未實施個別化教育，敦促老師對肢障學生提高注意，也有過失。