|
Senior Member
|
引用:
|
作者黃金騎士-
所以前面也有回答了，道義上的任多少還是要有
所以刑事無罪，但民事敗訴
而三百萬又不是說他一個人賠。
|
這一邊指的"法律"上無責是指民事也沒有"法律" 責任
引用:
|
作者黃金騎士-
不能保證一定對，但總比不明就理的民眾
只靠煤體的片面資訊，就未審先判的好。
如果覺得法官判的不對，那也可以上訴
我也支持上訴呀
|
問題是三審只有法理審
引用:
|
作者黃金騎士-
這我同意，不過事情還沒發生
講這也沒意義，更何況顏家都言明了
拿到錢也會捐出來的。
而且事情還沒有定案，應該還會再上訴吧。
|
他們捐不捐根本不是問題
而是幫助人的行為 會給自己帶來大麻煩的判決
會讓社會寒心 |