|
Senior Member
|
引用:
|
作者黃金騎士-
抱歉沒聽過，不過這跟好意害人要負責有關嗎？
雖然說是施惠，但如果反而造成傷害的話
那難道就不用負責了？
|
有的論點認為有關
符合時的點的確是不用負"法律" 責任
其他道義責任 可能還是有
引用:
|
作者黃金騎士-
這個就真的不是很同意了。你這樣說法法官會回覆你
一般人是講情理法，法官是講法理情
法院上本來就是只講是非對錯，怎麼會跟正不正確沒關係？
如果法官判個案件還要考慮，社會有什麼反應
|
但是法官的自由心證就對嗎??
法官判案件要考慮，社會有什麼反應
的確是常有的
美國SC 的opinion 常會提到社會
引用:
|
作者黃金騎士-
那還要法官幹嘛？以後有什麼案例要判，就全民公投好啦
你等校方不賠了再說吧
如果校方不賠，那問題就在校方了呀
|
雅典那樣玩過
不過台灣要先獨立成很多很多個國家先
所以您是在幫法官把責任推給學校了???
學校該賠沒幾個人有意見 但是法官這樣判負責嗎
一個東西可以確定的 就沒必要讓它成一個變數 |