嗯，你說的對，但你這只能證明，他有可能是為了錢
反過來還可以反駁我，我不能證明他絕對不是為了錢
但幸好我從未這樣說過

我只是說，沒有證據證明，他絕對是為了錢。
雖然同樣我也不能證明，他絕對不是為了錢
但既然後者都無法證明了
那前者的說法也可以成立不是嗎？

又沒有人或是記者，在打官司之前來問他
他是不是為了錢，你要他怎麼昭告天下？
閒閒沒事幹嗎？