引用:
|
作者a9607
1. 醫生是職業，是要收費的！
2. 醫生是專業人士，和路人甲不同...
3. 綜合以上兩點， 本身是專業人士(不能醫療行為出了瑕疵亂推一通吧？) 又是要收費 ( 營利行為不必為其提供的服務 提供相當的品質保證嗎 ) ..所以 你的論點是說不通的..
醫生是要為有瑕疵的醫療行為負責的...
(更不必說那種把人轉院轉到掛的醫生了....)
|
1.你說的很對，但並不能因此證明，醫生沒有愛心，重點在於有沒有責
2.你說的很對，但是只能證明，醫生有收費，以及要盡到收費的責任
，所以跟路人甲相比，出事了要擔負的責任更重，路人甲因為純好心幫忙，出事要擔負的責任較輕，但不代表他的責任是零，完全沒有。要視出事所受的傷害的輕重而定。
3.其實很明顯的，這顯示群眾普遍有個觀念，免費的最大，免費的就別計較了，這點說法也沒說錯，但你要看所帶來的傷害輕重，而會有不同的結果。那是不是說我『好心』的替大家寫個免費程式給大家服務，但想不到不心心裡面含有病毒造成多人損失，因為我是好心，所以我就不用負擔責任了？那是兩回事好嗎？
另外好比這篇討論上的例子，那個FTP站長好心幫忙，但因為個人因素產生一些失誤，造成其它人的困擾，是不是因為他好心替他人幫忙，所以就代表他犯的錯就再也不是錯了呢？
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1077601102