引用:
|
作者黃金騎士-
首先，硬背下樓，跟強迫無關，跟不自量力有關。
下雨天路滑，又沒有電梯，若是考量到危險性，
要就不要下樓，要就多幾人一起背
硬要一個人去背，又沒想到天雨路滑產生的危險性
這不是硬背是什麼？這不是不自量力又是什麼？
顏家把兒子送到學校，這有什麼危險？
他有在天雨路滑的時候，把兒子送到深山的學校嗎？
天雨路滑硬背下樓，跟單純的只是送到學校
那一個較符合危險的標準？
我可以選擇，但我沒必要選擇，
我沒有選支持陳家，也沒有選支持顏家
我只對有人提供錯誤資訊，提出不同意見
從頭到尾我都只是就事論事，對我來說我跟本不必選擇
當然我不敢說我就事論事一定對
如果我的論點有誤，請指正出來
不要把法官的話扭曲了，誰說他只有專業人士存在的地方才能去
不是專業人士，也可以照顧他，但不是專業人士
能在天雨路滑的地方背人走樓梯嗎？
|
還在事後諸葛
所謂硬來，是指不經過當事人同意，就擅自行動的舉止
照你回文意思，你應該用"硬著頭皮"才對
用硬著頭皮，應該就蠻符合你所要表達的不自量力了
話又說了回來
假如你看到一般非專業人士，抱著善心幫助行動不方便的人士
你會不會當著很多人的面過去劈頭就說：你不自量力阿？假如發生危險怎麼辦？
這時候會被"圍堵指責"的人是誰？
另外，你確定你所謂的專業人士背人就不會發生危險嗎？
二審公布之前，人們還知道存著善心、存著那一份"心力"，去幫助別人
現在公布了，情形變成怎麼樣你應該比我還清楚了
還有，跟樓上一樣疑問，多人要怎麼背一個人
更何況是顏哥哥所說的一百人