瀏覽單個文章
黃金騎士-
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 0
引用:
作者superscalar
您應該也有看到這一些討論內醫護人員的言論了吧

還有好心無償經過別人同意幫人
和有領薪水也是有差的

你說的對,但有差,不代表沒事,那是兩回事。

引用:
"陳忠行坦言沒料到這項判決會造成社會這麼大的衝擊"
這不是白痴是什麼???
還有兩審的法官都有出來說話
不同的理解之處應該也都有提了

拜托,多數人同意的事,不代表正確的
如果是的話,這跟多數暴力有何兩樣?
應該要就事論事的釐清其責任才對
否則要法官幹嘛?什麼案例就全民投票表決就好啦。

如果三百萬是校方全數負擔
或是顏家只跟校方要錢,不跟陳家要錢
陳同學有什麼實際的損失?
只有害死人的過失責任,難道他害死人不用負責嗎?

引用:

那他為什麼不直接判呢???

有呀,直接判校方與陳同學共同負責。
舊 2005-08-27, 06:33 PM #577
回應時引用此文章
黃金騎士-離線中