|
Elite Member
|
引用:
|
作者黃金騎士-
符合我什麼期望？判決內容難道是我判的嗎？提出訴頌難道是我提的嗎？
麻煩討論事情請就事論事，不要針對個人ok？
他有沒有付出代價，怎麼證明？如何證明他有悔改，這是見人見智的事吧？
重點是他有沒有害死人，難道害死人不是事實？難道因為善心，就可以『完全』免責嗎？
|
既然引言就是針對你
不要想逃
一個未成年人給上了法院
判了保護
良心苛責不夠
熬了幾年輪到民事法庭發揮
這都不是代價
那你所謂代價就是這次的錢才算嗎 ?
引用:
|
作者黃金騎士-
問題就在於，判決內容確實不是要『一個』同學賠三百萬，而是要校方與陳同學共同賠三百萬，這是鐵的事實，我不知道很多人故意無視是怎樣？
至於說是不是猜想，人家都已經公然在煤體說了，不會有陳同學賠一毛錢，拿到錢也會捐出錢，還想怎樣？如果他當真說話不算話，你等他真的吞了這筆錢再說吧。
|
請問陳同學要賠多少是民事提訴願時就有指定還是法官下判賠時指定的
另外
我想怎樣...
這樣說好了
這次的玻璃家庭及受雇律師
連同審理法官
也上民事法庭
為了影響讓全國人民依法不能見義勇為的偉大舉動也來判賠一下
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。
|