引用:
|
作者u8526425
那請問那位同學至今沒有付出代價也沒判過罪嗎 ?
他惡性重大 不道歉 不悔改嗎 ?
你或法官要怎樣給他多安個罪名才能符合你的期望 ?
|
符合我什麼期望？判決內容難道是我判的嗎？提出訴頌難道是我提的嗎？
麻煩討論事情請就事論事，不要針對個人ok？
他有沒有付出代價，怎麼證明？如何證明他有悔改，這是見人見智的事吧？
重點是他有沒有害死人，難道害死人不是事實？難道因為善心，就可以『完全』免責嗎？
引用:
愛說笑
所謂的未必是某人付錢只是猜想
真正要做
就做的漂亮
指定要學校賠款
指定要學校改善
指定要政府修法
這樣幾乎人人稱善
不是要一位同學賠300萬...這就像是懲罰性賠款一樣, 還要再道歉一次以還清白與公道
除非某些人鱉腳又貪心
不然怎會出這種餿主意 (誰覺得這主意十分優良的請舉手)
|
問題就在於，判決內容確實不是要『一個』同學賠三百萬，而是要校方與陳同學共同賠三百萬，這是鐵的事實，我不知道很多人故意無視是怎樣？
至於說是不是猜想，人家都已經公然在煤體說了，不會要陳同學賠一毛錢，拿到錢也會捐出來，還想怎樣？如果他當真說話不算話，你等他真的吞了這筆錢再說吧。