其實細心一點的網友看看前面已經PO出的,當時陳同學和另一位幫忙拿輪椅的同學的證詞就已經可以很清楚的知道,當時當大部分同學都已經移動到地下室準備上體育課時,而教室裡就只有五個人而已,即分別是顏同學、陳同學、幫忙拿輪椅的同學,和另外兩個同樣行動不便的女同學。換言之,當時陳同學出於熱心建議顏同學到地下室上體育課並獲得其同意時,就已經考慮到"應該多找幾個同學一起幫忙"的問題,否則他怎麼不會想自己連人帶輪椅的抬顏同學去地下室就好,還要另外再找一個同學幫忙拿輪椅?當時班上在場能幫忙的同學也就只有另外那個後來幫忙拿輪椅的同學而已,難道還要叫另外那兩個同樣行動也不方便的女同學幫忙嗎,還是要去找個八人大橋來抬顏同學,最好是前面再帶支樂隊開路?
我之前也提出尤達兄所舉例子的問題了,就是當一個溺水的人在呼救,而碰巧岸邊有人看到便見義勇為的跳下水想去救人,但最後兩人卻都一起溺斃,請問像這種情況是不是也代表那個自告奮勇跳下去救人的好心人是"不自量力"??
我想當然不是。原因即如我前述,會在看到有人遇溺而自告奮勇的跳下水去想救人者,其本身一定是對他自己的泳技有著高度的自信,並對自己跳下去後能順利救起遇溺者有著相當程度的把握,所以他才會自告奮勇的跳下去救人,否則一般人不是應該都只會站在岸邊找人幫忙而已?結果最後卻是兩人同時溺斃,請問一下,這不是標準的意外事件是什麼?不自量力嗎?最好是這樣,那以後當然更不會有任何人會想跳下水去救人,誰能保證自己一定100%可以把人救起來?既然不敢100%肯定能成功,那就"量力而為"吧,乾脆在岸邊看戲就好了,不是嗎?
陳同學的情況也是同樣的道理。試問,就以陳法官的例子為例好了,如果,我是說如果,今天陳同學只有四十來公斤,而顏同學卻有個百來公斤,請問陳同學還會如此"不自量力"的去想背顏同學嗎?
各位想想我說的問題看看。