引用:
作者雲影
這初審的判決書即提到...有徵得顏的同意...
現在顏家又說是強行押走(看陳有沒有想告誣告、毀謗)
是有新的事證(證明陳非出於善意)
還是只是法官自由心證 
|
一個一審判沒罪,二審判陪700萬....
這期中自由心證的空間,令人不太信服......
除非有你所言,證明出陳非出於善意
另外有人怪媒體吵太凶了,個人亦不以為然,
這件事沒有媒體的揭發,陳小弟的事,誰會關心, 最後可能就默默承受下來了!
誰會去注意那判決書?
有人說司法歸司法,那司法去裁判!
但是司法也不是完全正義的,誤判時有所聞,更何況是在台灣
自己看這篇文章(作者也是現職法官),你對司法有多大的信心?
玻璃娃娃的判決》司法版的一萬個失望 張升星/現職法官(台中市
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/2866476.shtml
另外有人知道這700萬的標準是怎麼判出來的嗎∼
常常看到卡車撞死人的新聞,好像也沒賠那麼多????