作者alan0888

地院法官：顏父也有責 陳生已受煎熬

記者蘇位榮／台北報導

「顏家的遭遇值得同情，但陳姓學生發揮同學愛，熱心助人，要他負賠償責任，說不過去！」審理過玻璃娃娃案並駁回顏家求償的台北地方法院法官張明輝說，這件案子審了很多年，陳姓同學因為受到震撼、驚嚇，自始至終都不敢出庭再回憶此事。

去年四月玻璃娃娃案一審時，張明輝判決陳姓學生不必負賠償責任。當時他調查認為，陳姓學生抱著玻璃娃娃顏旭男摔倒後，如果立刻送醫，應該不至於死，但顏父要校方等他到場自行處理，顏的死亡，其實他父親也有責任。

張明輝說，當天顏旭男摔倒後，學校立刻通知顏的父親，並通知醫院派救護車來，顏父在電話中竟告知學校不要救護車送，他十分鐘就可以到達學校處理，並要學校將救護車遣回，但是顏父過了五十分鐘後才到學校。

他表示，平常負責照顧顏旭男的孫姓學生當天請假，陳姓學生自願幫忙，在顏旭男...