引用:
|
作者vchou
其實這件事跟醫界(雖然是有償工作)的情況很類似
身為醫療人員 不得不有些感慨
踏入醫界秉持的愛心經過現實醫療糾紛的打擊還能剩下多少
實際的情形是
病情並不都是一目瞭然
全世界也沒有包醫不會死的
但是有些病患跟家屬並不會接受這點
所以醫療人員也不得不學會保護自己
以免勞心勞力犧牲睡眠還被告
困難不確定有沒有把握的病患就被四處推了
邱小妹就是這樣的一個例子
如果絕大多數的病患及家屬都能知道自己的醫療糾紛官司
是對下一個病患的傷害
而減少對醫師的訴訟
醫師們也會更有擔當 願意盡力去做
那對未來所有的病人才是有益的
|
醫療疏失與醫療糾紛是不一樣的。
關於急救的問題，嚴格上來說事件焦點已經被模糊了...
現場必須急救這點無庸置疑，但是挪病床的事情會影響到正在使用加護病房的病患，這就不是可以隨便的事情...
小弟父親本月初車禍導致硬腦膜下出血，按照情形應該還不能離開加護病房，但是院方以有病人要進入為由將家父移往一般病房，第二天就驗出受到感染...
而聽說當初家父入院時也是如此趕另一位病患出加護病房，更離譜的是開刀院區並非急救院區，而且開刀時間距離由現場送到醫院時間整整相隔
4小時...
因此，為了急救病人而強制空出床位的做法是否適當？在家父事件之前小弟也不覺得急救醫院的處置有問題，反而是覺得緊急醫療體系有問題...
全台北市沒有一家醫院有腦神經外科加護病房可以使用？如果知道情形如此，小弟會在當時就決定轉院動手術，不會在那花2小時尋找病床...院方也並未告知手術一定要換院區進行，只說哪裡有床就在哪進行，事後才知道腦神經外科一定要換院區...這是醫療糾紛還是醫療疏失？
嚴格說起來是糾紛，院方處理未善盡告知所有訊息的責任，為了賺錢不擇手段...
但是過程中沒有嚴重的疏失，所以就算小弟要告院方延誤治療也沒有多少勝訴的機會。
小弟父親早上約6點到院，小弟接到通知約7點到院，中間的急救已經完成，如果此時的緊急醫療體系有發揮應有的功能，不是該院自行在院內挪病患空出病床，而是整個體系查詢哪裡有腦神經外科加護病房，完成急救後當下就移往手術，結果呢？