瀏覽單個文章
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
作者Artx1
話說良率好壞,照小月所說的話,其實增加金屬層層數在某個數量之下對成本影響是不大的。
如果照這麼說的話,NVIDIA在die size上一直都和ATI差不多,但是卻塞了更多電晶體...
其實可以說是在佈局攻力上有領先?

NV40-- 222M/287mm^2 (IBM 130nm) <--- B3D的這個數字怪怪的,PCWatch是寫300mm^2
R420-- 160M/281mm^2 (TSMC 130nm)
NV43-- 143M/150mm^2 (TSMC 110nm)
G70 -- 300M/334mm^2 (TSMC 110nm)
R430-- 160M/240mm^2 (TSMC 110nm)

可以明顯看出,照前面R520照片的那個die size(320mm^2)來看,
以上面的電晶體密度來說,頂多320M電晶體就差不多了;
但是NVIDIA則已經有能力在這個面積上塞到接近450M去了。

這是不是一種很明顯的高下之分....?

cache/buffer 類用的cell 可以塞一堆電晶體
舊 2005-08-26, 09:48 PM #84
回應時引用此文章
superscalar離線中