也許P4發熱.耗電都很高 沒有k8低溫又省電
但是實際用了K8後 發現了它多工實在蠻弱的 在Tom's硬體指南裡http://www.thg.com.tw/article_000088222.html
雖然在非多工的環境中表現優異 但多工時的效能連頂級的4000+ FX55都不如P4 2.4G
如果是測試軟體分數是 測試多工能力的話還沒話說 但如果是測試再多工時的表現
那真的就太差了 總不能再多工時連P4 2.4都能輕易贏過K8 頂級CPU吧
隨說多工的環境不是時時有 但對於一般使用者而言
總是會讓電腦不是再做單一工作吧
玩遊戲時做些其他事像燒個DVD 聽音樂時 那K8真的是會LAG
也許我沒用過P4 有HT技術的電腦 也可能兩者都有這個情況
而且如果多工不強 當在做壓縮影片 視訊編碼時 不是就不能玩遊戲了
這樣的表現 讓我對單核心K8小失望

如果真的多工表現差那麼多 叫我再選擇一次 我一定選P4
我才不管耗電和熱 差個40瓦和執行單一遊戲的一點點差距
可以換來執行多項事情得效率 何樂不為呢?
我真的很佩服AMD的努力和它的成果也令人敬佩
但一直以執行單一程式的優異效能 似乎不能說服所有人 也許這點在雙核心有明顯改善
但是在雙核心頂級配備的對決中雖然在Intel不開啟HT時有30%效能領先
但開啟時情況相反 難道HT技術這麼強悍嗎
如果只有在單一程式上小贏而多程式狂輸 這樣效能算平起平坐嗎?

期待AMD單核心多工能力的改進 畢竟我也是K8平台的使用者
當然希望它好