引用:
|
作者小e二號
我想 你也落入了一個偏頗的思維 因為時光都不能到流 不管對顏家 死者 陳同學都是
在大家都是受害者的情況 每個人各有各的考慮
要賠償?要負社會責任?不管對社會有沒有負面影想?幫人對不對? 幫人幫死夠難過還要賠錢?
如果時光能倒流 陳同學也不會幫 沒有人會幫了吧!!!
顏家真的會請看護嗎??不一定吧...誰不想讓人對自己伸出援手??
但是誰又知道對方的幫忙會讓自己致命??
所以 大家儘管發表言論 但是別吵了吧!!!
|
還是那句老話，雙方都是受害者。
判賠三百萬，也未必一定是給陳家支付。
顏家也未必一定會拿，事情還沒明郎化之前
現在說再多，將來都有可能變成笑話
就好像羅倫佐的油事件的那三兄弟，當初有人在質疑他們家時
多少熱心的人跳出來為他們說話，結果呢？
一旦知道他們的捐款達七千萬，整個輿論就全轉了向？
想不到我們的輿論善變的程度，比法官的判決還有過之無不及
連初一十五都不用等了