瀏覽單個文章
1094789
New Member
 

加入日期: May 2005
您的住址: 北台灣
文章: 6
引用:
作者c_g_h1121
我只能這麼說,所謂看待"台灣媒體的問題",並不是說什麼"雙重標準"(事關已時說媒體爛,事不關己時又只會憑著媒體報導就四處開炮),而是凡是本來就應該一事歸一事,每件事都應該視為一個個的個案來討論。
你不能說,因為之前媒體曾經做過多麼白目的事情(水深明明只有到膝蓋,卻還偏偏故意自己蹲下去讓他淹到胸部~ orz),以後不論任何事就自己先入為主的認定:"靠,搞不好又是媒體在惡搞~)請問一下,若是這種心態,這不是也另一種的偏見與以偏概全?
現在以陳同學的這件事來看,不僅眾家媒體報導出的皆是如我們眼前所看到的事實,並無二致,甚至連高院庭長溫耀源都自己親自在鏡頭前面做出解釋說陳同學是"應注意而未注意",請問這還假得了嗎?
當然,我也很有興趣看看判決書,因為這是一種實事求是的精神,但我也更有興趣瞧瞧,如果這次又是媒體在亂搞,這到底是要如何的亂搞法!


c_g_h1121兄說得沒錯啊,一事歸一事,每一家電視台照出來的都是他們一樣的嘴臉,
難道您們這些正義俠士懷疑全台電視台聯合變造拍攝新聞影帶?

老話一句,法是人訂的,人也有可能說假話,也有可能做出違背良心的判決,那麼判決書的
公信力又在哪裡?另外也真的很想知道法律上的「量力而為」,「量」、「力」、「為」的
標準依據在哪?

針對學校無完善無障礙設施告不起來?一定要連同學一起告?抱歉不懂法律。

醫院都會醫死人了,交通都可以管得一團亂了,有請溫大哥針對全台的「不自量力」、
「應注意而未注意」一起開鍘!
__________________
終於決定加入會員了!
舊 2005-08-26, 10:24 AM #244
回應時引用此文章
1094789離線中