http://tw.news.yahoo.com/050826/195/283yh.html

陳同學愛心有罪？　抗議電話湧進玻璃娃娃協會 寄給朋友 　 友善列印

【東森新聞報 記者吳家嫙、鐘武正／台北報導】
Yahoo!奇摩民調中心 (本投票題目由TVBS提供)

當您要慈善捐款時，什麼因素最影響您捐款的意願？
前往投票 | 觀看目前投票結果



5年前，「玻璃娃娃」顏旭男就讀台北市景文高中時，一名陳姓同學抱他到地下一樓上體育課，卻不慎摔倒，顏旭男顱內出血送醫不治，台灣高等法院於24日改判顏家勝訴，景文高中和陳同學將付出333萬元的賠償費，結果玻璃娃娃協會25日一整天，接到許多不滿這個判決的民眾的抗議電話，玻璃娃娃協會表示官司並非故意針對陳同學，代表陳家的律師，對這個說法則不以為然。

玻璃娃娃協會會長鄭淑勻表示，就她所了解，顏家當初是因為氣憤學校沒有表示任何關心，才會提出告訴，並不是故意針對助人的陳同學。

玻璃娃娃協會抗議電話接不完，外界批評的聲浪排山倒海，讓他們招架不住，難道熱心助人也是一種錯嗎？鄭淑勻對著抗議電話，只能期盼大家反應不要太激烈，因為這只是個案。

鄭淑勻說，我們也覺得陳同學很無辜，不該這樣判的，對於已造成的傷害，希望能給予協助。

沒幫自家人說話，玻璃娃娃協會挺身而出為被告說話，原因在於他們當初曾介入了解，表示顏家並不是故意針對陳同學提告訴的。

鄭淑勻說，當初是因為學校說要告就告，校方不負任何道義責任，加上案子未成立，沒有當事人，因此被害人家屬才將陳同學跟老師列入被告。

陳家的代表律師卻對這樣的說法不以為然，陳姓少年委託律師詹文凱表示，「沒有啊！一開始的民事告訴，就都被列為被告。」

對於判決結果，獎會再上訴。

兩方說法因為訴訟問題各有差異，這樣的判決結果，是不是為已故的顏旭男帶來了正義，實在很難說，卻先讓陳姓同學熱心助人的真誠，遭到了無情的審判。