引用:
|
作者黃金騎士-
顏家的案子應該還會再上訴，希望....
另外三百萬不是那個同學獨力負擔，而是與校方共同負責
我認同班主任的說法，建議還是不要隨著煤體起舞的好，現今煤體會變成這樣，社會大眾也要負一半的責任。
|
1.
引用:
|
作者班主任
一審不需賠償 二審賠700多萬 這一點蠻耐人尋味的 是不是訴訟中有人犯錯....
等我有閒時間在去查查看
|
全部是700多萬........
2.
引用:
|
作者dday
沒記錯的話...
最高法院僅法理審...
只是看看高等法院中所引用的法條有沒有引用錯誤而以...並不會全案重審
|
指出小小錯誤的地方...
想起高雄渡輪失事的事∼船長是不是也該量力而為，為自己保留一套救生設備
