引用:
|
作者bookers
我並不想寫論文
我只想很單純的對"這樣的事件"說出看法
至於 "但在沒有完全了解一件事的時候 就妄下評論"
那大家都不能發表意見了
你又不是當事人 你知道啥?
就算你是當事人 瓜田李下 也是會造成誤會
這世上所謂完全了解一件事 太少了
如果說是一些規格,法條等等可以查辨的事物 說話前當然要先研究一下
可是這種法律判決 我們只能看到結果.至於之中的眉角.
不要說一般大眾評論了 連決定生死的法官 會去了解的有多少?
不覺得近年來造成大眾熱烈反應的判決越來越多嗎?
|
我並沒有不能評論
或許你可以多找一點資訊
去研究一下為何會有這樣的結果
再來評論 會顯得比較有立場
一件事情當然不能說完全了解
但是相形之下 只有新聞稿 那資訊就顯得有點薄弱
像這樣來講好了
一般民眾可能只認識intel
amd為何物
或甚至從百八年前的amd的過熱消息
和一兩則的負面新聞
就認為amd做的cpu不好
而認為只有intel的cpu才是好的 其他都是濫的
問題是他們知道兩者之間真正的差別在哪嗎?
兩者的優勢和缺點各在哪?
當然一般人要了解絕對不可能了解到CPU的設計
但要針對自己的使用方向去了解應該不是難事
還有
有關司法的新聞 只是現在比較有在報
並不代表以前就沒有荒腔走板的判決
而且
看一篇新聞
先想想你看到的是 "審判新聞" 還是 "新聞審判"