瀏覽單個文章
yalin
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者黃金騎士-
否定,"繼續爭論"跟"爭論"都是『爭論』
是故照他的邏輯,沒邏輯的事已經發生了

否定,"離題'和"接續離題"都是『離題』
是故照你的邏輯,離題已經發生了
而你的沒邏輯也已經成立了

引用:
作者黃金騎士-
否定,當時是因為有人題到中華電信,我針對他的離題來貼一篇轉貼文,也同樣是就他的題來回,是故離題是他不是我,請明查

喀喀,屁啦
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....9&postcount=342
這篇可沒人說到中華啊
是您老大靈光一閃的"我想到"啊

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....42&postcount=30
這篇是在講標準不公
誰在跟你"當初唱片"啊

離題自打嘴巴沒邏輯騎士
舊 2005-08-20, 03:27 PM #164
回應時引用此文章