引用:
作者satanend
兩個人講的都是事實,看你自己的需求,衡量一下他們所推薦與不推薦的原因
不一定要完全照著他們的清單
|
是阿 看你自己的需求!!
bob0123所說『一分錢、一分貨』 我絕對同意
保銳的power 外銷版用料較好 賣的較貴
若今日內銷版是以同樣國外的價錢來賣 卻用料較差 這件事才有爭議
用這樣來比喻較清楚
外銷版品質A+ 當然價位較高
內銷版品質A 價位較低
然而 內銷版品質A 會比不上國內其他家power?
回到內銷版
以短期來看 我們當然是先比較如底下網頁中的各項測試結果 來判斷這顆power的好壞
http://www.oc.com.tw/article/0411/r....asp?id=3028#01
難道會有人在等了幾年之後 已經變成了舊產品 然後沒有什麼大問題
這時候才要入手過時的產品?
至於 送去網站測試的產品 本來就會有較挑選過 人之常情
我也給了國內的測試 並非外銷版
照道理來說 提出反駁不相信的人 應要實際提出自己測試保銳 靜音坦克 主動式power的反例
以證明內銷版確實很差
而網站的測試 相不相信是個人的問題
至少有參考的價值 不然既然都認為是假的 那還看什麼硬體測試文章?
初選power 我們會先比較測試數據的結果來選購
而現在事實是 bob0123提不出反例數據顯示內銷版表現很差
再以長期來看 POWER 要出事情,都是要使用一段時間之後,才能夠知道 這無可厚非
但是不應以少數人鐵甲武士有問題的個案來一竿子打翻一條船
那篇文章中 也是有人說他鐵甲武士用得好好的
並不是像近來elsa的鳳凰號真的是產品出了問題
要以個案 而不是自己的測試來反對 真是薄弱的理由
也許 bob0123可以推薦一家power廠商 完全不需要有維修部門來處理產品有問題的少數個案
再來主機板 我也不是只推薦K8N-Ultra-SLI 還有在其前的A8N-E
好吧 大概是他沒看到吧
本意是
無SLI->A8N-E
有SLI->K8N-Ultra-SLI
原po沒SLI需求 選我第一張推薦的A8N-E 沒錯阿
實在沒什麼好爭的 最主要是bob0123口氣的問題
基於網路禮儀 網友們自然會判斷
我寫這篇 是由產品測試的分析來決定的邏輯思考
非以有問題的個案 為反對而反對
對於這件事 就一笑置之吧
