引用:
|
作者pingua
假如不知道理由，那如何會知道要這樣做？為什麼不是西醫這樣做而是中醫這樣做由西醫去證實，為什麼是台大證實氣而不是西醫講打通任督二脈來教中醫
|
神農氏的故事聽過沒?
引用:
|
作者cheerx@ethome
你所謂的~只是經驗的累積加上基礎化學知識不足所造成的結果~自古以來就是中醫理論再解決疾病的根據，小弟自己看見的中醫的實際醫療能夠處理的疾病並不比今天的醫療科技差.小弟前一篇就提過中醫的理論並不是維物論，不能用這樣偏峽的觀念來解釋. 醫學對人類最重要的意義是什麼？難道不是治療疾病和預防疾病？小弟之前的文章舉證的氣喘和紅班性狼蒼能治癒，就目前您提到的科學的方法，有沒有辦法解決呢？光看氣喘一件事情，多少藥廠花了時間跟費用再研究，也只做到目前效果有限的減敏療法而已.
|
一些特例並不能代表全部, 難道你以為全部的紅斑性狼瘡中醫都可以治? 西醫都束手無策?
家母10年前就被診斷出有紅斑性狼瘡第三型, 她也不相信西醫, 結果中藥吃了好幾年也沒好, 爾後搬到澳洲不藥自癒.
家祖自我小時後就有嚴重的氣喘, 一直依靠永和仁德西藥房的配方在抑制症狀, 後來醫藥分業西藥房不願私下售出才漸漸惡化.
引用:
|
作者cheerx@ethome
自中醫的理論來看，目前的所謂醫療科技常常也是做一些知其然不知其所以然的問題而已，一點都不科學.
|
請舉實, 中醫的什麼理論可以顯出生物化學為基礎的醫藥科學在做一些知其然不知其所以然的問題?
引用:
|
作者cheerx@ethome
比方糖尿病造成的眼部病變，目前普遍的方法是採行雷射手術，問題是一個人的眼睛能承受雷射手術的次數有限，到達病患能承受的次數後，現在的醫療技術除了放著等病人瞎，還能替病人做什麼？？
|
糖尿病有三型. 療法各有不同. 一般的辦法是控制血糖. 如果已經到了眼部病變, 手腳組織壞死需要截肢(大多數的病人)這種末期的階段, 難道中醫還有比截肢更好的方法?
引用:
|
作者cheerx@ethome
而且這種治標不治本，讓病徵一再發生的醫學
|
這是很普遍的誤解, 難道中醫治感冒就不是治標不治本? 還是你以為中醫有辦法把你身體裡面的感冒病毒清理乾淨完全不假手你自己的B 細胞?
引用:
|
作者cheerx@ethome
只是要就現在很多人對中醫的誤解澄清
|
很遺憾, 在東方國家, 西醫受到的誤解遠比中醫多
引用:
|
作者cheerx@ethome
中醫理論原本就能解釋什麼東西是冷性，什麼東西是熱性
|
請看原文, 我問的是為什麼
我也無意批評中醫的"療法" 和中醫的理論, 畢竟這是經驗的累積, 可以出的錯"大概"都出過了, 吃了會死的也早有人死過了
可笑的只是那些一知半解就認定西醫"治標不治本", 化學藥品"傷身又有副作用", 這些以訛傳訛的觀念
這些東西我不再回了, 有些人就是寧願相信一些神秘的東西我也沒辦法