瀏覽單個文章
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
引用:
作者Shade
這個以前討論過囉,佛教所定義的有情生,不包括植物。
佛教的「不殺生」不是「不殺生命」,不是生物學裡面定義的那個「生命」,而是指「有情生」。

這個,一定會再有爭議 所以我再補充。佛教所說的有情生,也不是指有感情的生物,所以不要懷疑說:「啊那個植物也有感情啊,科學家作實驗植物好像也有喜怒哀樂的感情啊,所以植物也是有情生啊」
事實上佛教所說的有情生,範圍大太多了,他還包括沒有我們這個物質的身體,純粹只剩下意識的精神狀態的有情,和甚至連意識也沒有了,連意識也消滅了,這樣子的有情。即使意識也消滅了,眼耳鼻舌身,見聞覺知通通都消失,生物學上認為這種都已經是灰飛湮滅了,根本不存在任何現象了,這樣在佛教中也還是有情。
所以在宗教裡面所指涉的名詞,和科學上的名詞,或者字面上直接的意思,其實是有很大的不同,不可混為一談。
舊 2005-08-16, 12:53 PM #16
回應時引用此文章
Shade離線中