引用:
|
作者芝風
我覺得這種技術一出,宗教還是健康的因素都失去立場了說…
我們家吃素吃得最猛的我的阿媽啦,所以看到這篇,剛好想到她,所以順便貼上來大家討論看看
|
只談談宗教的立場,我想如果這種技術出來,宗教不會因此而失去立場。
如果這個技術可以做出"素"的人工肉品,那很好啊,那也就是說吃素的人將來也可以吃肉,有什麼問題呢
我們以佛教做為例子好了,佛教的戒律,並不是一開始就有的,它是因為當時僧團的情況,和當時生活的環境而慢慢制訂。制訂的原因,背後都它的理由,我們看戒律的時候,不是去看戒律它的表相,而是要知道為什麼要制訂這條戒律的原因。
制訂不吃肉,是因為:
1. 觀察吃肉有種種的禍害,吃肉殺生,來世又要再被人殺,為了避免這種輪轉不息的殺與被殺,所以不吃肉。
2. 菩薩修行要與眾生結善緣,才能接引眾生,如果你以前吃對對方,對方看到你恐懼害怕厭惡憤怒之情油然而生,你說的話對方自然聽不進去,這樣的話要如何度化眾生呢。所以為了和眾生結善緣,不吃肉。
3. 因為大悲心的緣故,不吃肉。想到這些肉是眾生臨死掙扎,在極驚懼痛苦的情況下得來的,自己走一趟菜市場觀察,因為悲心的緣故,所以不食肉。又或者觀察,桌上的這些肉,這些被我們吃的眾生,過去無量世以來也曾經做過我們的父母,也曾經是我們的子女,也曾是我們的親緣眷屬師長朋友等等,因為這樣的觀察,所以不忍食肉。
4. .......
因為吃肉有種種的禍患,所以不吃肉,所以才制訂不吃肉的戒律。
如果將來肉這個物品不必再經由殺生才能得到,而是可以由人工培養純"素"的肉製品,那麼就可以吃肉啊,有什麼不可以呢?
所以說戒律著重的是精神,為什麼要制訂這一條戒律,沒事幹嘛制訂一堆戒律來綁手綁腳的,這是有它的原因,要注重的是它的根本精神,而不是它的表相。
所以佛說,凡我所制訂的戒律,如果在某個地方會違反當地政府的法令,則這個戒律就不應當受持;雖然我沒有制訂某一條戒律,但是當地政府有法令限制者,則應當奉持。
戒律是隨著地區、時間而會逐漸演變、修改的。
然而雖然將來可能會有純素的肉製品出現,不過長期吃素的人可能還是不會去吃,為什麼呢?因為長期吃素的人已經習慣不吃肉味,他們聞到肉味,心理會有驚怖害怕的感覺。就像一個長期吃肉的人,無始以來都貪著喜歡那個肉的味道,如果有人勸他吃素,由於他長期薰習的那個習氣根深蒂固,形成一種勢力,所以他就是無法不吃肉,而且他會想盡各種方法就是要吃肉。
所以即使在禁止吃肉的宗教裡面,你也會看到有一些弟子還是編造種種理由,就是要吃肉,這也都是正常的現象。因為每個人的習氣的不同,長久以來在心中培養的各種勢力也都不同,所以自然會有各種各樣的觀念和想法。