引用:
|
作者hieix
其實上面幾樓說的都是多媒體電腦喇叭...
其實買喇叭這種東西..你真的要去聽過好一點的喇叭..你的需求才會知道在哪裡..
可是當我聽到MX5021撥放我喜歡的CD時(我喜歡拿FINAL FANTASY 6第三張的結局音樂來測試喇叭..因為這是一首20幾分鐘的串連音樂.集各種音效樂器大成)
我才知道641只能拿來玩CS或是戰地風雲..5021給我的聲音感受是深遠而廣闊的音場..
那跟641或是ATP3那種把聲音擺在你面前的感覺是不一樣的..小空間想要聽出劇院那種深遂的感覺大概就是5021的精隨價值...也因此5021的二手價格居高不下..用了兩三個月的機器.脫手都才折價幾百元...
一值在找能花更少錢幹掉5021的方法..不過喇叭都有其頻率的銜接性
好比說中高音頻率180~20000hz..重低音30~180hz..
其中的搭配就很深奧
如果說像我講的去買AF-21S..再搭配上一組2000左右的主動重低音
價格大概低於5021幾百元..可是銜接效果就不知道能不能像是配套好的5021如此完美..
後來還把念頭轉到入門的AV擴大機身上去...埃....= ="..真是愈看愈煩惱
|
641聲音會擺在面前? 5021深遠遼闊!?
怎麼跟我感覺差那麼多XD...(就算是深遠遼闊也輪不到5021...pm2.1都贏了)
5021明顯的就是衝勁...聲音努力的想從那3顆小小的單體擠出來般...
相較起衛星效率感覺有點不足的641...641的表現反而比較有距離感吧...?
(當然...請給它一個夠大的空間...)
5021給個人不滿的地方就是分離度 實在無法說好...並不是樂器會糊掉 而是音色會卡在一起...
深遂感? 以你懂得推薦AF21s 應該也聽過AF31s ...
即使力道不足,懶散的31s推出來的深遠感...力道拿捏 怎麼也勝過一鼓腦衝出來的5021...
隨便拿點演奏會現場就很容易聽出來...
至少個人用31s聽 可以猜出哪隻樂器的演奏者坐在哪個方向,坐在哪個樂器與哪個樂器間...
因應距離而產生的樂器聲量...整體空間的協調感
要用5021像這樣數樂器...老實講很難...全部都打成一片了(再加上5021其實定位不算好...)
要花更少的錢幹掉5021?
沒事不要只想著全面贏嘛...凡事都會有高有低的
至少以AF系列的中高頻,人聲的甜美感,聲音的分離度,大編制的處理能力
加上那種價格,是相當有價值的
如果5021可以花更少的錢全面幹掉,也不會街頭巷尾,在這個價格帶人人都推5021了...
(我也只能想的出S520+綜擴這種蠢方法而已...至少氣勢不會輸啦...)
--
如果要用CD幹掉5021...強烈推薦趙鵬 人體低音砲...放下去重低音狂唱歌...銜接有落差
馬上就會對2.1電腦喇叭失去信心了/_\...連885都唱的亂七八糟