引用:
|
作者BenLi
以下是我個人想法
中藝這麼做或許跟台灣國人習慣也有關係，國人喜歡所謂的 "備份"，而且備份的來源大都是出租版，所以中藝可能想既然要作給你備份，乾脆作爛給你備份算了，作成 dvd5 還省去你 dvd9 轉 dvd5 的手續跟時間。而對於習慣用購買而不是用備份的人，既然花大錢了，理所當然可以買到規格較好一點的產品(但是即使中藝零售版的品質還是令人怯步)。
所以我個人是贊成分出租版、零售版兩種版本的，不然現在只是 dvd9 的空白片尚未低價化，等 dvd9 一片 10 元的時候，叫花錢買零售版的人看拿出租版來備份的人如何情何以堪？但是可以接受的出租版最少 16:9 橫壓、Dolby 5.1ch、中英字幕，這三項是基本的條件才行。
PS. 上面有很多人在責怪得利，但是得利只是負責代理發行、製作產品的是中藝，雖然母公司同屬中環集團但畢竟是不同部門，不要罵錯了。
|
=====================
如果像你說的......作成 dvd5 還省去你 dvd9 轉 dvd5 的手續跟時間......
那這樣只是在助長盜版率(d9轉d5總比d5直接copy來的費時,但還是防不了有心盜版的人)硬是分成出租零售的話,感覺上好像是圖利廠商(零售版做好出租版做差)
以目前來說 華納,博偉在出租版跟零售版影片品質的差別還蠻穩定的..包裝稍為簡單了些..
得利....出租跟零售==差粉多ㄝ...
我從十幾年前看影片看到現在..以前沒分出租零售時影片的品質粉好....
就這幾年來影音光碟的品質感覺上真的一年比一年差....
真的要我去購買零售版的產品的話
最起碼 我租到的影片品質要不錯也才會想買的慾望
看到租回來的品質....我實在不大敢去冒險花500~800的錢買相同影片
為了要求收藏影片的品質~我會轉向購買別區的影片= =這筆錢就是不讓你廠商賺.....
產品品質是企業的生命
品質是要一直不斷的進步的...
企業才會不斷成長
品質做的好不怕沒人買
做差了= =嘿嘿嘿 .... 我買別家的