瀏覽單個文章
hueia1983
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: Tainan
文章: 433
引用:
作者will0227
k8雙核比p4早推出,而且雙核成本因為核心有兩個,所以成本遽增,敝人猜應該兩倍有(雙核良率絕對低於單核),所以k8雙核價格高其實跟成本也是有點相關,畢竟核心是兩個....反觀P4系列雙核一顆6-7千元(雙核心喔,那單核是不是該賣3-4千才合理?),所以才會有價格戰之說....沒錯吧


嗯嗯...瞭解

其實...這次的雙核,我對AMD有所不諒解
就像板上有一篇主題似" AMD認為雙核不是為了遊戲玩家所生的 "

這句話,我知道正反意見很多
但是,這跟INTEL的" 現在玩家還不需要64BIT的CPU ",有什麼差別?
兩句話都是站在廠商的方面來看

但是,他們好像都不瞭解...需不需要是我們玩家決定的,不是廠商
就如同現在INTEL拿出價格便宜的雙核吧
我敢說,買的人一定不少,支援的主機版要再便宜一點,買的人會更多
那些人在乎的不是C/P值,而是 新玩意 ..
( 等你睡覺睡到一半,被一個人吵醒,只為了問INTEL雙核心CPU的名稱時,你就會瞭解了,對了! 還要加上,以前從沒發生過類似的事喔!!! )

以AMD單核最低階( K8 3000+ 1.8Ghz)的來講
將它做成雙核的賣價...以單核乘以二來說,大概10710
好,我知道還是貴,那如果AMD將它( K8 3000+ )做成雙核後
再將頻率降200Mhz,變成1.6G,然後價格降為8000↑
怎麼樣,這樣是不是就很吸引人了呢...^^"
( 補充:1.6超回1.8不難吧,現在的CPU要超200Mhz,沒以前那麼難了。 )

頻率降低,功耗也降低,良率又增加,又可以打擊INTEL的PD-820
( 補充說明:820售價在台南大概為8、9千,網友...6、7千太誇張了點..@@",還是台北有那麼便宜? )
我就是不知道,AMD為什麼不這樣做

偏偏挑了顆單核就很貴的K8 3500+來做成雙核...單核就要7689了
雙核當然要15378囉...@@"

這也是我不同意INTEL在玩價格戰的地方
應該說AMD不知道再搞些什麼...
 
舊 2005-08-11, 04:51 AM #22
回應時引用此文章
hueia1983離線中