小弟近日連續使用過MSI Neo4 FI(最新版)與 ASUS A8N-E(7月版)。(有圖有真相)
全都MIC。

MSI NEO4 FI



ASUS A8N-E



搭配
K8 3200+ 0516
KingMax DDR500 hynix D5 512*2
七盟350W ATX 1.1
GA-6600GT-PCIE

使用感想
1.Bios方面
-ASUS的Bios可以調整超頻的選項較MSI的少，且某些版本Bios有問題，
若3.5軟碟沒有設定Enable，則無論如何調整超頻設定 Bios 設定皆不會改變。
且PCI時脈須手動調整至33.33，方能開啟定頻功能。

-MSI的Bios可以調整的超頻參數設定較多，也較豐富。
在記憶體參數部份提供了相當多的選項，在CPU、DRAM、
北橋電壓部份也較ASUS提供更大的範圍。

不過其仍有瑕疵，在1.5版時，C'n'Q選項若設定disable，其結果仍是enable
因此在超頻時，會有相當嚴重的問題。
不過最新的版本，出廠時Bios已更新至1.6。雖然台灣官網仍僅提供1.5版。

在電壓部份，待機時，MSI的CPU電壓跳動幅度較大。設定1.4125v 會在1.39至1.44跳動。ASUS電壓跳動幅度較MSI少。


2.效能方面
ASUS無法在HTT230以上開啟DRAM CMD 1T。
在HTT240時，開啟1T則直接藍白。
個人測試可以HTT260、DRAM同步、2T穩定運行SP2004 large ffts 30分鐘。

MSI 可以HTT255、1T、DRAM同步，穩定運行。
但不知是Bios問題或是主機板體質，HTT250以下一切正常
但在255外頻以上時，當系統重新開機時候會在 post bios
時發生主機板突然跳電關閉現象。且隨後重新開機會有1/2 機率再度跳電關閉。
但若一但成功開機，進入OS後則一切正常。

3.其他
ASUS在260外頻(2T)無法正常使用USB2.0。須關閉2.0，開啟1.1。
MSI在超頻時，須關閉USB KB storage選項。否則無法進入系統(停在光棒前)。
兩者的北橋風扇皆相當安靜。

不過兩者在CPU待機溫度亦皆比之前使用的GA-K8NS-939高上5~8度。
ASUS待機47~50度
MSI待機49左右
GA-K8NS-939待機42~43度(Nforce3 ultra晶片)


而用料上，因為本身不是電科出身，所以不敢置喙。不過MSI NEO4 FI
"目視"上，用料似乎比較豐富..

4.心得
若不超頻使用，個人推薦ASUS。若想嘗試超頻，則MSI。
對於華碩A8N-E挺失望，對於MSI NEO4 FI 則感到不安。
__________________________________________

我個人最後兩者皆選擇退貨，選擇GA-K8N Ultra SLI..
可HTT255、1T穩定運作。另外，CPU電壓也相當穩定，幾乎沒有跳動現象。
另外北橋的晶片我有加裝4X4風扇。