Intel 組成的 BAPCo 出的 SysMark 評比出來的結果根本就是笑話，自己跟自己舊版本比都矛盾，更別提更老牌由第三方推出的 veritest winstone 了，早期是 ZD PC Magazine。
SiSoftware 的 SANDRA 測出來的數值是大有問題，與真實程式差距過大。
PC Mark 更不用提了，偏袒到連演算法都有問題，只針對 HT 最佳化，4-way 系統下就漏陷了。

我的看法是不要只看 THG，而是多參考像是 xbit labs, AnandTech, Tech Report, Ace's hardware, tecChannel, GamePC, Hexus, ExtremeTech, [H]ardOCP, VR zone, LostCircuit, Hot Hardware, PC Perspective, PCStats 等等網站，參考其測試軟體與數據，以免因為一個網站的偏頗而已偏蓋全，多看些才會比較客觀，另外少看 benchmark，多看真實程式的結果，因為 benchmark 越來越多因為 intel 的關係，而變質不可信了，與真實程式結果相反。

PCMark, SANDRA, SysMark 雖然方便，但公信力卻是大有問題，拿來測試穩定性還可以，比不同廠牌的 cpu 卻是大有問題。