瀏覽單個文章
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
作者fsaa3dfx
那跟一些人都只看CPU Mark99 來當CPU效能指標 比起來的話

這又怎麼說呢 http://forum.pcdvd.com.tw/images/smilies/laugh.gif

我想 PCMark & SiSoftware Sandra 是比較簡單可以評比的軟體 且 隨手可得

不是嗎? 還是要找很專業 幾萬元的測試軟體 才有公信力~?

不然應該要用什麼測 比較好呢~?

各大測試網站 以及 一些測試 不都也用這幾套軟體嗎? 測來測去 不就都那樣?



Sisoftware就我個人的長期觀察,非常怪異......怎麼說呢
常常看到P4家族的SSE/SSE2的分數都超高,狂電K8,但是真實世界上的轉檔測試(轉檔程式有支援SSE/SSE2),卻又是K8小勝.........非常莫名奇妙

我個人現在看不同平台的測試報告,只要是PCMark跟SiSoft的數據我都完全不看
(相同平台則還有一點參考價值)

若你想測試SSE/SSE2或是Memory的效能,我推薦ScienceMark這款測試程式,有32bit/64bit版本,官網在這裡http://www.sciencemark.org/

先說好,不是我挺K8就推薦他,我不知道8測出來怎樣,或許被P4電也不一定,但我知道這程式應該是比較"中立"

測試這東西,我是認為看真實世界中的程式比較準,像是遊戲,compiler,Photoshop,premiere,3DS MAX....等等的
舊 2005-08-10, 07:03 PM #16
回應時引用此文章
hodala離線中