有啊，pm5.1有一本原廠英文說明書加一本js自己印的說明書，而且像是用seven影印機自己印的，紙張是一般那種測驗紙，墨水還有一點外溢，品質比ozaki附的說明書還濫，ozaki還是用那種有光澤的紙。不過從pmu5.1重量來看，比pm5.1多了4公斤，想必品質因該增加不少，4公斤都是加在重低音喇叭上才對，其實pmu5.1雖說是pm5.1加強版，但是pmu5.1和pm5.1的重低音喇叭構造是截然不同的，噴氣孔也變成長條形的，而且是在喇叭後面，重低音瓦數也增比pm5.1增加了20w，以前實際只有150w，現在改成170w，最重要的是他的絕緣腳增加到十元硬幣那麼大，不像pm5.1適用直徑不到一公分的絕緣墊，小到會玩乾坤大挪移，這是我賣掉pm5.1的最大原因= =，其實我過去是狂推pmu5.1的，但是js代工的pm5.1已經嚇到我了，所以有點不太敢嘗試pmu5.1，但是音質絕對是有klipsch一定的水準，若不是品質的問題我也不會選z5500，因為z680普遍大家的評價都是高音過於刺耳，重低音只強調量多不強調質感，所以下沉度不夠，而z5500的低音只是比680放大了尺寸，內部結構也都一樣，瓦數同樣為188，所以不太指望會比680好到哪裡去，所以感覺5500只是680的改良強化版，pmu5.1和pm5.1感覺是截然不同的喇叭，因為瓦數增加而且重低音結構上也不一樣了，但是羅技的產品品質是出名的好，相信他的多媒體喇叭也有一定的水準，況且5500也有thx的保證，相信音質上也有一定的水準。所以價位差不多的喇叭，我個人認為音質沒有絕對所謂的好與壞，完全只是特色上的不同，看個人的喜好吧！有人說pm5.1聽歌比z680好聽，但事實上個人認為pm5.1聽歌也很難聽，聲音糊成一塊，重金屬聲完全聽不怎麼出來，如果以聽音樂為主的話，我個人認為千萬千萬別浪費錢買這幾組劇院喇叭，不如去買台市面上15000以上的兩聲道組合音響，音樂性絕對比這幾組劇院喇叭強上n倍，聽了就知道，尤其是重金屬聲最明顯，其實要看一對喇叭 適不適合聽音樂，只要聽他重金屬聲的表現就知道了。如果以劇院為主，這幾組喇叭都是thx的寵兒(只有pmu5.1不是)，絕對有他們劇院的實力，但是我比較相信羅技的品管，js品管令人擔憂，雖然人家說pmu5.1聽歌比較好聽，但是個人認為買劇院來聽歌是浪費小朋友的行為，以上是小弟愚見，僅供參考