引用:
|
作者littleshan
不需要。SMP中的spin-lock程式碼行之多年，把它改成monitor/mwait的形式不但浪費人力，效能也不會比較好。
再者，使用spin-lock或是monitor/mwait必需根據CPU屬於真正的physical core亦或是logical core，而這部分必需交給OS來做。也就是說，這兩支指令應該只有在OS實做synchronization時才會用到的。一般的應用程式根本不需要用這麼低階的指令，而應該用OS提供的system call來達到synchronization的功能。這樣做不但簡單易懂，也不會有相容性的問題。
|
不過以目前的 OS 都是用 C 來 implement 的，像 windows NT kernel (4.0/5.0)，spinlock 會被 OS 與 driver 呼叫，但是我想實際 implement 方式會隨 cpu 不同，而呼叫最佳化 function，如果是 p4 可以使用 monitor/mwait 最佳化程式碼，而 k7/k8/p3/p-m 則用傳統的 busy waiting。
而 application 的 synchronization API 因為是 system call，也是可依照 cpu 來最佳化，即使是在 unix 下，用 user level thread 來 implement，也是可以修改動態聯結庫 (.so) 來最佳化，而不用修改應用程式。
另外 SSE3 應該不是針對 P4 的 HT 而作的設計，SSE3 是 SIMD 或稱 vector 指令集，只對某些可以大量平行運算的浮點運算有用，像是 matrix 或是 FFT/DCT transform 等，對一般整數運算沒有任何幫助，這就是為什麼 p4 只有 video/audio encoding 強的原因，但是運算一但複雜，牽扯到 data dependency，尤其是越複雜的運算，p4 過長的 pipeline 就是最大致命傷，性能馬上暴跌。