來寫作業啦...

其實這問題，似乎可大可小，因為在小弟的認知來看，可以從社會學或心理學的角度去解釋這樣的問題，另外也可以搭上這討論串的所延伸出來的觀點來總和解釋，真的要寫起來，可能會很多.. 。
對於這樣的問題，一開始自己的反應會出現在，這早就存在心中啦，就是這樣，依靠的，不就是自己本身的經驗與知識？然後看你的反應，是否符合所謂的社會預期，會不會讓人很錯愕，或者出現格格不入的狀況，就是很簡單的判斷方法？因為，每個人心中都有一把屬於自己的社會道德觀的尺，每個人的尺度必定是有差別，以前覺得不對的，現在社會可能可以接受，以前覺得對的，現在也漸漸不能被接受。
或許有人會想知道，那這把尺怎樣來的，那就要先從人怎樣去定義社會道德觀開始思考起，然後去推論人如何建立自己的價值觀，這樣的出發點去思考，從社會學的觀點來看，就是一種『社會化』的過程，在這樣的過程中，藉由外在環境的薰陶，每個人都會產生自己的價值觀，人一出生，僅僅是單存的『生物人』，必需要經過『社會化』，才能成為社會人，社會化的過程中，彼此之間是互動，雙方面的，並非單一面，舉各簡單的例子，『家庭』是人最早接觸到的社會化機構，從一開始就是父母會教你社會化，父母用的社會化的教材，社會學會定義在『文化』，文化其實很抽象，不容易看到，倒是舉例來說『語言』，就是文化最具體的代表，其實，漸漸地長大之後，其實你還是會繼承到父母的價值觀與態度，那是種潛移默化的功能，接著你可能還會受到朋友的影響，學校教育的影響，甚至大眾媒體的影響，慢慢你的價值觀漸漸地就會成形，建立出一套屬於自己價值觀與社會規範，然後去進行判斷，當然建立過程中還會有價值觀『選擇』的問題，你覺得受用的，好的就會可能就會變成你的價值觀，但是，不認同也許也會被接受，成為反面的價值觀，當然這種東西絕對是主觀的意識，不會是客觀標準，而且是動態的概念，會隨著接續到的訊息不斷地更新與變動。
如果要說心理學的觀點，可以借用大大的『周哈理窗』的觀點，裡面有講到的是『自我』（self) 的概念，其實自我形成和社會學的觀點差不多，只不過從內心的觀點來看，也許你曾經聽說過弗洛伊德的自我概念『本我』、『自我』、『超我』，這些自我的概念也是講所謂的社會道德，尤其是『超我』的部分，後來舉凡皮亞傑的觀點，艾利克森的自我發展，也都是在談論自我，也是在講道德的發展。
所已經過這樣日積月累的經驗與知識，這些東西告訴你要怎樣去判斷，當然這些反應，在每個人的思考過程中都是，幾秒終究會出現的，比任何電腦的處理速度都還來得快，只不過我們把他講的仔細點罷了，複雜點而已。
也許這樣的解釋，顯得太過理論派，如果你前面有看過賈柏的文章，裡面也似乎有告訴我們，追隨著你的『心』，或許也是這樣的道理...。
以上是小弟的淺見

不曉得RT大大怎樣解釋這樣的問題？