引用:
|
作者Alexgo
pm5.1u沒有THX可能是考慮到成本問題吧，如果pm5.1u因為去買了THX認證而賣到快2萬請問還會有多少人去買?
另外照價錢來看的話，pm5.1u的成本應該比z5500高吧，因為pm5.1u少了解碼器還有遙控器，外觀設計也不如z5500，但價錢卻是差不多。
我個人是用pm5.1，也曾經想換z5500，但實際去聽過之後，並不覺得z5500有比pm5.1好，只是聲音得走向不同而已，而且本身就有了A2 ZS所以硬體解碼也用不到，更何況之前有用z5500的玩家提到說z5500的解碼效果不如A2 ZS，所以還是乖乖用pm5.1就好。
pm5.1u沒聽過，其實看到pm5.1u現在的價錢心裡有點心動，但對於pm5.1送修過兩次的我，對js的品管真的是有點怕怕，所以還是乖乖等HX7051吧!!
(不過若是7051扣掉解碼器、遙控器，還有買THX的錢，說不定跟pm5.1u是差不多的價錢。)
|
哈^^你也是pm5.1的同好啊！你的pm5.1的膠墊也會玩乾坤大挪移吧^^，解碼器跟遙控器只是羅技的一大賣點，沒這一賣點怎麼跟klipsch這招牌拼啊！從定價看成本也不準，解碼晶片和遙控器只是電子零件，其成本比現在市面上的高麗菜還便宜，電子零件都是以低成本賺取暴利，所以價錢都是廠商自己喊的。我也問過鶴眾，他說ddts100解碼效果跟z5500差不多，只是差在7.1聲道而已，我想klipsch跟羅技就喇叭而言，就像是nike對reebok或and1，nike永遠價格都是高人一等，說穿了成本還不是都一樣。而且altec也很笨，7051因該不要買thx認證，他因該學pmu5.1的，看來7051的貨要囤積了，你說是吧？ozaki和yamada也很聰明，因為他們都不買thx認證的，主動與thx劃清界線，你說是吧？^^用過pm5.1的人也知道pm5.1的實際功率並非500w，而是450w，而羅紀的z680和z5500都是505w，那麼誰的內建擴大機成本較高呢？7051如果把遙控器以及解碼器以及thx捨棄，那麼成本會跟pmu5.1一樣？？？那麼7051的575w擴大機不用錢囉？是廠商熱情贊助的！因委pmu5.1只有470w，跟575w可是相差105w的ㄟ@@，所以你認為看定價可以看出成本嗎？你聽過z5500，你認為跟pm5.1差不多，那真正的歐凱pm5.1最便宜要13900ㄟ，羅技z5500音質跟他差不多，品質比pm5.1好，還送解碼器和遙控器，賣13000你不要嗎？所以這幾組喇叭都是同等級的吧，是聽過後，喜歡誰的style就買吧！不過7051因該就是另一個境界的喇叭了，每個衛星 喇叭都有一個高音加兩個中低音單體，又有575w驚人power，外加10吋低音單體，可惜價錢離我太遙遠了T_T