挖勒@@！你用翻譯軟體下去翻喔？還是你高一就考到托福了？我都大學畢業了還看不太董，只看出外國人狂推pmu5.1，而且都加上of cause，表示相當肯定，我本來也是要買z5500了，但是我高一的老弟卻想買pmu5.1，所以我也不知如何下手，看完外國人討論，感覺他們都是以klipsh為家庭劇院喇叭的大廠為理由，告訴別人要選pmu5.1，我當初買pm5.1也是這麼想的，但是我用過pm5.1之後才發現選喇叭不能只選音質，品質也很重要，不是我在說，js代工的pm5.1品質真的很差，音量控制盒調聲音大小聲時常常(不是偶爾)會暴走，每個喇叭底下的4個絕緣膠墊像是用口紅膠粘上去的，常常給你乾坤大挪移(很嚴重)，我發現這幾點之後簡直不敢相信這就是klipsch thx認證的喇叭，我曾經到燦坤去將羅技的z680的絕緣墊極用力的摳都摳不掉，這就是羅技品管跟js品管的差別了，不過關於絕緣腳墊這一點pmu5.1倒是有明顯改進了，但是pmu5.1似乎還是js代工的，所以品質我還是會怕怕的。外國人之所以評pmu5.1比較好，除了是因為klipsh是有名的劇院大廠之外，他們幾乎每個人都是從音樂性下去評論，他們都說pmu5.1聽音樂很好聽，尤其是重低音的bass聲表現的相當好，再加上他又有超高音號角喇叭，所以聽音樂對目前5.1劇院來說，pmu5.1是王者，但是，5.1劇院喇叭是拿來聽音樂用的嗎= =，thx認證強調的就是低音的量，一組有thx認證的喇叭；想必低頻的量一定非常多，試問聽音樂時低音過多會好聽嗎？z5500比pmu5.1多了thx認證，當然一定有人會說klipsh不屑thx認證，但是如果他不屑的話為何pm5.1會成為第一台有thx認證的多媒體5.1喇叭？所以我在想，為何pmu5.1在名字要比pm5.1多了Ultra，他的意思就是pm5.1加強版，既然是加強版為何少了thx呢？還是這只是商業手法？加一個ultra讓人以為他比pm5.1來的好，但事實上有沒有可能是提升了pm5.1的音樂性而失去了pm5.1的thx認證呢？當然這只是我個人的猜測，因為我很好奇既然是加強版為何少了thx認證，如果是不屑的話，為何altec即將推出的7051叫價23500的5.1喇叭也有thx認證呢？大家也可以看到創巨、羅技、altec等大廠，他們似乎已經把thx認證當成必備品了，那麼pmu5.1真的會不屑thx嗎？大家討論的都是pmu5.1的音樂性，但是就劇院方面他真的有超越pm5.1了嗎？我相當相信klipsh設計喇叭的水準，但是z5500、z680、pm5.1、pmu5.1這種價位相當的產品，其音質絕對都是差不多的，只是其性質各有不同，各有各的特色，論其聲音好壞，每個人都有自己的論點，所以價位差不多的喇叭，硬要分出其好壞，你認為可能嗎？價錢差不多，成本也差不多，技術當然也差不多，當然音質也不會差到哪裡去，文章也常常提到，音響音質好一倍，價錢就要多付出10倍，這道理大家因該都了解吧！價位相當的喇叭該如何選擇，看個人喜好吧！ p.s真正歐凱代理的沒有高音失真的pm5.1當初快要20000，最便宜也要13900，所以絕對不輸給pmu5.1的！