在顯示器產業，從以前的映像管到目前液晶、電漿與OLED面板產業，台灣廠商似乎都學不會如果在專利方面下工夫．

最近ITIS公佈的資料顯示，即便台灣TFT液晶面板生產規模，已在2005年第二季首度超越南韓，成為全球最大面板供應國，但是在專利申請件數卻遠遜於日本與南韓面板廠商．

根據ITIS計畫公佈的資料顯示，從2001年至2004年，台灣5家TFT液晶面板廠商的總專利數目為319件，比起樂金飛利浦（LPL）的680件、夏普的349件與日立的328件相比，雖然排名第四，但是如果以個別廠商比較，台灣每一家廠商都將覺得汗顏．

根據以往經驗，台灣在映像管監視器產業出貨量是全球第一的同時，每一年支付映像管的專利費用，都讓錙銖必較的監視器廠商覺得真是永遠的痛，但是從1998年之後，台灣廠商既然有決心要往TFT液晶產業走，為何不能記取教訓，強化本身的專利數呢？

主要原因就是台灣廠商長期以來都是OEM與ODM業務為主，因此在經營其他產業時，思維也難以跳脫「打代跑」甚至「邊經營邊想辦法」的短期想法．未來台灣面板廠商如果有決心想在液晶電視產業中崛起，甚至達到高獲利的目標，從現在起積極申請有關數位電視的專利，將有助於台灣未來在數位電視機時代，佔有一定的利基．
表一　日韓TFT液晶面板專利數與台灣廠商之比較

表一　日韓TFT液晶面板專利數與台灣廠商之比較

http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/m...edisplay142.htm

Source :ITIS計畫, 2005年6月

一般而言，專利可歸納為創新技術的提出、材料或設備的更新，及製程改善等領域，其中材料與設備更新的專利，對業者的影響最大，主因在於其不需很長的時間，對整個產業或業者就會產生衝擊．所以台灣廠商應該以短中長的思維來規劃整體性的專利策略．不然，隨著液晶電視成為真正電視機產業的龍頭時，台灣廠商還要再為專利而煩惱，那未免就太不智了．（745字）(本室編撰 Carlos)

關鍵字：薄膜液晶顯示器（TFT LCD）

台灣廠商廠商要合併啦

不然高階的LCD只能一直買日本.韓國的