《以下若有錯誤之處，請多多包涵，並不吝指正》
老實說，個人是沒有拿 RW 備份資料，多是放暫存性的資料。會想測測看，主要是常常在雜誌、網路上看到相變記錄比起染料記錄的媒介優，但之前的討論串中 (
文)，Verbatim 網站提供的資料又 不是 這樣。
雖然這陣子不一定整天出太陽，但陽光蠻強的，而且太陽底下的溫度也不低。所以想來看看到底染料對太陽的抵抗力是否比相變款式差。
因此，拿了手邊變色○(+R) 與買東西送的南○牌(+RW)，拿來進行『曬棉被』測試。會拿這兩種的原因就是他們都不是高檔片，當時猜想拿這種便宜貨來曬棉被，差異性應該會很明顯。
待測物： (測試片的意思是指測試程式產生的測試片)
R1：忘記限制燒錄速度的『測試片』，有開 WOPC (由燒路結果圖可看到其恐怖燒錄曲線)。
R2：選 4X 燒錄，關閉 WOPC 的『測試片』。
R3：之前燒錄、有檔案出問題的片子，忘記當初幾倍燒，可能是 2.4X 或 4X。
RW：選 4X 燒錄，關閉 WOPC 的『測試片』。
測試設定：
(a)R1、R2、RW 三片都是燒錄面朝天空，裝在底座為黑色的常見透明殼。
(b)R3 是後來想試試看純溫度變化是否會有影響，因此是放在 RW 的下面，避免曬到太陽。
測試步驟：上午約八點∼九點丟到屋頂，晚上回家拿下來讀取。
測試時間：
(a)7月24日，燒錄 + 燒錄完測試
(b)7月25日，整日
(c)7月26日，整日 (R3由這一天才開始測)
(d)7月27日，整日
(e)7月28日-29日(正好有事，所以實際只有一天半)
測試目標：
(a)看會不會曬了太陽後馬上就出問題。
(b)看溫度上升會不會影響「+R 測試片」。
(c)看「+R 測試片」與「+RW 測試片」那個慘。
(d)看看自己有沒有恒心。 XD
附註：
要特別說，因為
不同廠牌不同款式不同時期的片子會有差異，本次曬棉被的結果，『絕對不能』、再一次強調，是『絕對不能』應用到其他 +R 或 +RW 片子上。因為本質不一樣，結果絕對也會不一樣。(三八提一下，免得有網友產生誤會)
待續...