這就是我所謂的墨水與嘴炮的差別，要批爛可以，至少也該批的言之有物，讓其它看的人知道爛在那裡，可是我最初回你的文章，你上頭的確沒什麼內容，說是嘴炮毫不為過，而你這一篇，至少有內容有理由，而不是為反對而反對，別人我不清楚，我本身對言之有物的內容，既使只有一點點，我也不會說是嘴炮的。

不過我還要補充一點，這部片的劇情改的沒有原著好，但賽車場面的部份的精采程度，我覺得已經超越動畫了，連漫畫原著者看了電影版也鼓掌叫好，難道你要說原著也不懂電影，不懂賽車嗎？動畫有車手指導，難道真人電影版就沒有？就我所知好像不是的樣子喔。


所以這只證明了，這部片不像原著，而不是這部片很爛，我也沒說你不能批周的演技爛，但演技爛還是不改他演這部角色很成功的事實，要周的人氣是沒錯，但還是不改他的形象跟拓海很像的事實。雖然他在片中不十分像，但至少也有八分像，雖然有一點屌樣，不十分像拓海，但別的演員更不像，這也還是事實。試問港台演員當中有誰適合演拓海的？只怕很難找吧。

導演本來就沒打算把電影拍的跟原著一模一樣，否則的話為什麼單單不像的不是只有周，其它角色不像的程度有過之無不及？

前面也有很多人同意，對動畫有怨念的不建議看這部，因為所有的角色都跟原著不同，劇情也改很多。但是暇不掩瑜，整理來說優點還是大過於缺點的。

至於說改編電影更動劇情，這就是個人標準不同了，改編的電影，能完全像原著的有多少？把劇情改的亂七八糟的又豈止這一部？意義？意義就是這部片全球票房破1億5000萬元。你說有沒有意義？

另外再強調一點，我並沒有不準你批評，只是單純的就你的論點，不同意之處提出回答，基本上若是把動畫版的既定印象先行置入的話，這部片絕對是失敗的，這點我也沒有反對，只可惜這世上並不是所有人都跟你一樣，搞清楚沒人規定改編作品不能更動劇情的呀。