Regular Member
|
引用:
作者kiten
法律是規定假的嗎?有規定就照規定啊.
哪一條法律規定換照一定要給你過,沒有吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不給過必需有大眾信服的法律依據
沒有正當不給過的理由正常應給過
如果駕照,行照,身分證能否因人有前科就不給換??
不給換必須有充足理由
如撞死人逃逸或加入外國籍
那駕照,身分證就有理由不給你
這個叫整肅的話,那要你繳稅不就是把你抄家.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
繳稅有明確的稅法依據,稅額不會因財政部長或國稅局長不同而有不同結果
必需立法通過才算數
而且是普遍適用於每一個人
逃稅也有明確罰則
今天這一批審議委員說這七台應撤照
如果換成另一批審議委員可能就變成其他台
審議結果很有可能因審議委員不同而產生不同結果
自由心證的空間比棒球主審更誇張
就有可能給政府有了
媒體如果不聽話或是內容不為當道所喜
政府就不給你做生意,所屬員工失業
這已經有整肅的味道了...
|
今天全省考駕照的主考官都同一個人嗎?
除了壓線扣分的項目外,其他項目不都是靠主考官的自由心證?
今天這個法官可能判你緩刑,另一個法官可能判拘役,判拘役也是整肅你瞜.
頻道不是公眾財嗎?誰規定只有他能做或是一定要給他做.
要是真的整肅不聽話或是內容不為當道所喜,哪TVBS才應該是第一個,還排不到東森.
|