法律是規定假的嗎?有規定就照規定啊.
哪一條法律規定換照一定要給你過,沒有吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不給過必需有大眾信服的法律依據
沒有正當不給過的理由正常應給過
如果駕照,行照,身分證能否因人有前科就不給換??
不給換必須有充足理由
如撞死人逃逸或加入外國籍
那駕照,身分證就有理由不給你

這個叫整肅的話,那要你繳稅不就是把你抄家.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
繳稅有明確的稅法依據,稅額不會因財政部長或國稅局長不同而有不同結果
必需立法通過才算數
而且是普遍適用於每一個人
逃稅也有明確罰則
今天這一批審議委員說這七台應撤照
如果換成另一批審議委員可能就變成其他台
審議結果很有可能因審議委員不同而產生不同結果
自由心證的空間比棒球主審更誇張
就有可能給政府有了
媒體如果不聽話或是內容不為當道所喜
政府就不給你做生意,所屬員工失業
這已經有整肅的味道了

是你"自己"認為"政府希望公權力能控制媒體",不代表別人認同你的想法!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原來政府這麼清明,我們政府德比堯舜,勝過佛陀
原來台灣有全世界唯一才德兼備的政府,何愁國家不強