瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者msnskyline
或許是不貼切,但是想想三級制是不是就是一個管制媒體的動作
這裡的媒體可不只是新聞而已喔

另一個民主法治,大家可能忽略法治........遊戲規則

新聞自由和個人的人權如何取得平衡...這不能讓市場機制來決定吧
所以我們需要一個制衡媒體無限上綱的機關來做這些工作
有一個權力就需要一種制衡
在守法 責任心都不足的台灣,老哥...............你說勒,需不需要公權力介入
坦白說,我還真贊成新加坡那一套嚴刑峻法


鞭刑+蠟燭......................


你喜歡 S&M,

別人不一定喜歡喔!!

"遊戲規則" 提的好,

其實, 你提的 "管制" (我認為 "自我管理" or "自律" 比較中性),

重點不再公權力的介入,

而是 "媒體報導" vs "公眾利益" 的平衡,

兩者都是人民的權益,

由人民機關來協商即可,

但是, 牽涉到政府監督的機制部分,

由公權力介入操刀,

恐怕會讓政治黑手有干涉的空隙,

這是應該加以防範的,

也是許多人不認同新聞局做法的原因,

其實, 設身處地思考一下,

政黨輪替之後,

你的疑慮沒有增加,

才是良好的制度,

現在的處理方式,

我認為不是很妥當!!
舊 2005-08-02, 11:43 AM #107
回應時引用此文章
strong離線中