這一段來好好聊聊導演的手法!!

1. [劇本一定要是A片主角才能露骨探討嗎??........]

露骨探討, ***主角不是唯一, 但也是選項之一吧!!

怎可設定所有的導演創作者, 都不能碰觸這塊禁臠!?

***情色工業既然實際存在, 又有全球的市場需求,

主流電影詮釋這個工業的人文, 現象, 或影響, 是必然會發生的!!

2. [真的需要粗魯性動作...赤裸裸的演嗎??..........]

粗魯性動作...赤裸裸的演, 算不算是導演手法的選項之一,

有些導演喜歡碰觸禁忌的問題,

有些導演喜歡用隱喻的手法,

有些導演喜歡用寫實的手法,

這些都是導演創作的自由意志,

你最多只能表達喜不喜歡,

但是, 也應該尊重導演的創作自由吧!!

畢竟, 蔡導又不是以傷天害俗的題材見長~

我想, 若你看多了類似題材的電影,

就不覺得大驚小怪, 建議: 看看 "不可逆轉" 吧!!

3. [真的沒對白就能讓人印象深刻嗎??................]

有些對白, 可以令人印象深刻,

有些沒有對白, 光靠電影呈現的光影與樂音, 就足以令人印象深刻,

這都需導演精心的敘事鋪陳,

不過, 影史上那麼多雋永的電影,

你為何只引用形象爭議的《鐵達尼》呢!?

4.[須要長鏡頭...步調真的須要這麼慢嗎?...........]

這要蔡導自己評論, 才能得知他的創作理念,

否則, 觀者只能主觀陳述自己喜歡, 或不喜歡而已!!

5. [在眾多人面前這舉動合乎一位正常女人的心態嗎?....]

你指的是A片女演員嗎!?

在眾人之前作那檔事,

若不能自然,

怎麼吃這行的飯,

你說是嗎!?

PS, ***演員也是人, 也有七情六慾, 也有正常的生活, 成為電影的題材, 再自然不過