瀏覽單個文章
norman65
Power Member
 
norman65的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 534
Smile

引用:
作者raytracy
對不起, 拖太久了.....

前情提要:
==================================================
被學校開除, 當兵去了, 電腦兵閒閒沒事做, 在PC Magazine上面寫稿, 寫著寫著, 還不知好歹的, 跟高手筆戰起來..........
==================================================


.....略
雖然我沒有跟TF三老闆明說我的去處, 但他可能猜到幾分, 基於競爭的立場, 曾私下勸我可否不要去FS上班? 我當時也沒有明確回覆, 只說我會考慮. 現在想起來, 當然覺得對TF很過意不去; 所幸後來我去了FS之後, 在市場上沒有對TF造成太大的衝擊. 到現在, 我還多次回TF去探望他們, 他們也都非常歡迎我回去.

進了FS之後, 工作上沒有什麼問題, 在軟體方面我領先部門同仁許多, 所以沒有遇到什麼管理上的困難. 但是在這裡, 我卻第一次遇到自己不喜歡的老闆. FS老闆跟日本的淵源很深, 本身就是築波大學畢業的, 在日本超過十年時間, 受到當地文化的影響很大. 在他的領導下, FS內部的文化跟日商很接近, 但是也將日本人那種上班不要命, 加班不回家的精神給帶進來了, 給我一種很「不人性」的感覺.

在幾次會議裡, 曾經對公司的技術方面提出一些建議, 老闆基於營運上的考量都否決了. 那時心裡的想法只覺得: 這樣的老闆太沒有Sense了, 不把技術的根底打好, 員工怎麼有好的工具跟產品去應付客戶呢?

當然, 這樣的想法, 現在看起來, 是很幼稚的. 若是把我換到當年的老闆位置上, 說不定我也會做出同樣的決定. 我果然沒有什麼社會經驗, 也沒有商業營運的經驗, 別人看得起我, 純粹是因為我在技術專業領域的表現而已. 雖然已經有不少工作經驗, 但在商業方面, 還是個小學生....



不好意思,學生要來問問題啦,學生就是要不恥下問問題,藉由問的問題,RT大大才可以知道學生的程度到哪裡,學生不瞭解的地方在哪裡,這樣RT大大也才能更進一步教導小弟,可以順便學到更多東西,也可有所進步
希望藉由 以下問題,也可以進一步瞭解RT大大說的故事中的真正意涵,希望RT大大有空回應一下,相信這邊的其他學生或大大們,也會感受到更多的收穫,在此也先替大家先對RT大大說聲感謝

(迷之音:吵版就吵版,廢話真多.... )



問題一:
文中您提到『雖然我沒有跟TF三老闆明說我的去處, 但他可能猜到幾分, 基於競爭的立場, 曾私下勸我可否不要去FS上班? 我當時也沒有明確回覆, 只說我會考慮.....』,這對一般企業上來說,跳槽到對手陣營應該是件有點敏感的事情,特別是RT大大這種專業技術的技術人,或者帶著業務資訊等投靠敵方陣營的動作,對現今許多企業來說可能是一個很大的威脅與必須處理的議題,況且自己本身處理的不好可能會有被原公司的貼上『背叛 』或『忘恩負義』等標籤與偏見的產生,不過看得出來RT大大這問題處理得非常漂亮與圓滿,不曉得您當初最後與TF的三老闆怎樣溝通與回應?您成功處理這問題關鍵與秘訣在為何?換各角度來說,以您現在的豐富閱歷與經驗來回顧,目前的您,會怎樣去詮釋?若您屬下對您這樣說,您會怎樣處理這樣的問題?


問題二:
您中文提到後來進入的FS有偏日商產業的公司,老闆的經營態度是偏日商的色彩,似乎您對於表該公司的企業文化與氣候有種不太適應的感覺,提到這家公司給您種『不人性』的感覺,不曉得RT大大認為怎樣才是比較想理的狀況?另外,您也表示在多次的會議中提出您的專業建議,都未獲得老闆的採用,推論可能因為營運的考量,後來也提到了『當然, 這樣的想法, 現在看起來, 是很幼稚的. 若是把我換到當年的老闆位置上, 說不定我也會做出同樣的決定. 我果然沒有什麼社會經驗, 也沒有商業營運的經驗, 別人看得起我, 純粹是因為我在技術專業領域的表現而已. 雖然已經有不少工作經驗, 但在商業方面, 還是個小學生....』,可否請您在說明清楚些?大大以簡略的方式說明,小弟資質較差,對於這段無法瞭解大大的意思所說的真正意涵為何?專業的建議在IT產業界有時候不是更顯得重要?和商業營運的經驗有怎樣的關係?是由於成本或利潤等考量因素嗎?還是有其他特別的原因?您也謙虛且自嘲地以『幼稚』來形容當初狀況,不曉得在經過多年豐富的經驗的閱歷之後,您現在覺得應該要怎樣才會是好的解讀?


希望大大有空可以回答一下,相信會幫助大家對於內涵有更深的瞭解...

謝謝
舊 2005-07-30, 12:39 AM #366
回應時引用此文章
norman65離線中